Canon a la investigación científica Miércoles, Ene 30 2008

Carta Abierta al Diputado Morgado

Esto es una pequeña modificación (mas que nada borrar algunos datos y no poner un link al pedo) de un mail que le envié a Morgado y a los diputados de la provincia de Córdoba.

Estimado Diputado Morgado:

Según usted dejo en un blog este es su correo personal (movida valiente la suya si las hay). Igual voy a enviar una copia a su correo institucional del congreso, así como a todos los diputados de mi
provincia.

Primero que nada quiero felicitarlo por la idea de llevar las discusiones del Congreso a los ciudadanos, me parece que es una excelente forma de hacer política.

Pero como lo cortés no quita lo valiente ahora vienen las críticas.

Aparte de las ya escritas por mucha gente y las que agregué en mi blog[0] hay cosas que creo que usted debe enterarse.

El proyecto de canon que se está impulsando generará un desvío de fondos bastante importante desde la investigación científica hacia el instituto que se pretende crear. ¿Por qué?

Primero:

Por que es un gravamen sobre productos tecnológicos que son de vital importancia para el funcionamiento del sistema científico tecnológico del país. Para muestra un botón. Si se gravan con impuestos los medios de almacenamiento digital de datos se está gravando todos los
medios de manejo de resultados de experimentos, en lo personal tengo más de un CD grabado con archivos que solo contienen números solo por que eran datos importantes que debía guardar en el caso de que me fueran requeridos.

Segundo:

Por que esos gravámenes generarían un desvío de fondos desde el sistema científico tecnológico nacional hacia el instituto que se propone crear. Pocos investigadores pueden trabajar sin una computadora con un disco rígido, computadoras que se compran con subsidios que salen principalmente del Estado Nacional directa o indirectamente.

Tercero:

Por que al tener que pagar un extra en concepto de equipamiento o insumos entonces no se pueden realizar otras actividades que son de importancia equivalente en la investigación científica como es la comunicación de los resultados, especialmente en las reuniones de especialistas tanto nacionales como internacionales.

Cuarto:

Por que para llevar material necesario a esas reuniones (transparencias para una charla, artículos para discutir, etc.) adivine que se usa. En efecto, soportes digitales. Otro desvío de fondos de
la investigación científica hacia el dichoso instituto de música.

Quinto:

Por que para realizar dichos congresos resultan necesarios no solo computadoras con disco rígido entre otros soportes digitales sino que también proyectores que estarían gravados con canon. Muchas de
esas reuniones suelen estar apoyadas económicamente por el CONICET[1]. Es decir, de vuelta estamos desviando fondos de la investigación científica hacia al instituto.
Podría seguir enumerando cosas, como por ejemplo el uso de simulaciones por computadora (campo en el que me especializo) para la investigación científica y la necesidad de armar equipos de mucha capacidad de cálculo genera la necesidad de compras masivas de computadoras para interconectarlas en lo que se llama un “cluster”. ¿Se imagina lo que le haría el canon que se pretende imponer a un centro como el INTEC-IMAL-CERIDE[2]? No hablemos de asociaciones como AMCA[3].

Esperando que esto sirva para prevenir la aplicación de el canon a la investigación científica lo saluda muy atentamente.

(Acá me identificaba yo con nombre apellido, cargo en la universidad y número de documento, que por razones de privacidad voy a omitir escribir acá)

[0](link al post anterior)

por si lo quiere leer (disculpe el pobre estilo de la entrada, fue hecha en un momento de mucha adrenalina)

[1]http://www.conicet.gov.ar/

[2]http://www.intec.ceride.gov.ar/

http://www.imal.ceride.gov.ar/

http://www.ceride.gov.ar/

[3]http://venus.ceride.gov.ar/twiki/bin/view/AMCA/

One Response »

 

¿Canon? No gracias. Martes, Ene 29 2008

Me entero hoy como a las 3:00 AM que hay un proyecto de canon digital por que me aviso Javier Smaldone. Que lindo quilombo de esos con consecuencias políticas, económicas y sociales graves y que no va a salir de la red. Aunque el hecho que haya llegado a la red de la mano de uno de nuestros representantes ya habla mucho de los significados de varias cosas, que voy a tratar de analizar otro día.

Vamos ahora a lo que nos compete directamente, el tema del canon. Hay varias cosas para decir y muchas han sido dichas ya, pero la repetición no le va a hacer mal a nadie.

1. ¿Como es esto de gravar con un impuesto una actividad ilícita? Por favor que me lo explique alguien por que la verdad no lo entiendo.
2. ¿Hay verdaderamente un perjuicio por el hecho de que una persona grabe un CD que de todas formas no va a comprar y se lo pase a otra que no conocía a esa banda en particular? Si lo consideran así, entonces voy a empezar a cobrar canon por publicidad a las bandas que alguna vez grabe en CD.
3. Yo he sido toda mi vida un gran consumidor de productos culturales,es la forma como uno se ha criado, que se le va a hacer. Ahora que recuerdo unos cuantos discos de vinilo después los tuve que volver a comprar en CD e incluso bajarlos de la red por que no los podía reproducir en mi PC o subir a mi reproductor de MP3. Es decir, por varias de las cosas que tengo he pagado ya más de una vez, sin pedir canon compensatorio. ¿Por qué me lo piden ahora a mí?
4. ¿Cuanto ve un músico de un CD y cuanto de una entrada a un recital? ¿Que preferiría el músico que hiciera un fan que no puede hacer las dos cosas?
5. ¿Como paso la UMI de ser un grupo que trataba de que se habilitaran más lugares para tocar a un grupo que propone una aberración como esta?
6. ¿Tendrán derechos de autor los números primos? Me explico un poco: cuando salió el primer crack de las zonas de los DVD (allá por el 2000 o 2001 mas o menos) estaba prohibido divulgar el código por medios digitales. En ese momento a alguno se le ocurrió una idea brillante, si uno ponía un cierto número primo en un archivo de texto, lo guardaba, le cambiaba la extensión a .zip y lo descomprimía obtenía el código del crack. Nadie puede ir preso por divulgar un número ¿o sí?
7. ¿Quienes son los que proponen esta aberración? Y me refiero a los nombres de las bandas no a los nombres de los músicos en forma independiente. Para hacer exactamente lo mismo que hice con Metallica cuando salieron a “combatir la piratería”, no comprarles más nada.

Bueno, saliendo del tema del canon pasemos al tema de que hacer con el negocio de la cultura. Claro que estas son propuestas más como consumidor que como productor.

1. Impedirle a los editores de bienes culturales mantener el derecho de explotación exclusiva más allá de 5 años de firmado el contrato con el productor o 3 de la publicación de la obra, lo que suceda primero. ¿Por qué? Por que así pasado un cierto tiempo el productor de la obra puede relanzarla. Parece una boludez, pero cuantos discos están descatalogados y no se consiguen por que la discográfica no quiere reimprimirlos (ni siquiera se trata de rehacerla o remasterizarla, solo continuar la producción de lo que ya estaba hecho). Lo mismo sucede con los libros, desafío a cualquiera a que compre en Argentina un ejemplar nuevo de Dune de Frank Herbert. Si lo encuentran les pago y hago un asado para 5 personas.
2. Asegurar al productor del bien un ingreso porcentual neto mínimo de las ventas. Es decir, ahora les dan menos del 10% y encima en muchos casos les descuentan “costes de publicidad” y demás cosas (en Argentina en particular eso incluye los pagos a las radios para que pasen determinados temas determinada cantidad de veces). Ahora bien, el editor es el que tiene que tomar el riesgo económico, no el productor. Ellos son los que se encargan de la distribución y ponen el capital de riesgo.
3. Establecer como derecho universal el acceso a la cultura y la copia y reproducción de obras culturales sin fines de lucro. Si me junto con unos amigos a cenar, tomar unas cervezas y escuchar música ¿Por que debo pagar? Si le grabo un CD a un amigo para que lo escuche a ver si le gusta la banda, y no le paso el original por que lo quiero cuidar ¿Por que he de pagar para hacerle publicidad a una banda?.
4. Separar los conceptos de tasas a los DJ de las tasas a las fiestas privadas. Es decir, que sean los DJ los que tengan que pagar los impuestos y tasas que correspondan al uso de bienes culturales y después lo repercutan en sus honorarios a los organizadores de la fiesta. En esto hay una diferencia enorme con respecto a la forma de recaudar, pero no es esperable que haya mucha en la cantidad que se recauda y es mas fácil de controlar.
5. Permitir que los productores de los bienes culturales puedan renunciar a cobrar las tasas correspondientes cuando lo consideren pertinente. Para evitar que gente como Leon Gieco haga un recital a beneficio y las discográficas se sigan llevando una tajada. Este derecho de renuncia debe ser inalienable y tiene que estar especificado en el contrato del evento.
6. Que los candidatos a cualquier cargo político, así como los que lo ostentan, tengan que contratar directamente con el productor de la obra cultural su utilización en eventos públicos. Este derecho debe ser intransferible. Esto es por que en este momento no hay nada que impida que una agrupación Nazi utilice el Hava Naguila (creo que se escribe así) en un mitin público. Si, lo sé el ejemplo es un poco extremo e improbable, pero no por eso menos real.

Para seguir mejor este tema recomiendo leer estos dos lugares:

http://labarbarie.com.ar/2008/el-proyecto-de-gravamen-a-la-copia-privada/

http://noalcanon.org/

One Response »

 

De que me disfrazo Viernes, Sep 28 2007

Hoy vi televisión. Si, ya se, no lo vuelvo a hacer si puedo evitarlo. Pero hoy no pude.

La cosa fue mas o menos así: después de un largo día de laburo decidí que me tocaba una noche de automimarme. No es lo que están pensando, quería comer una buena comida. Cuando llegué al lugar que de sentado frente al televisor que pasaba el partido de River. Se imaginan que mi atención fue directo al menú, o en el mejor de los casos, al libro que tenía encima. Igual mis ojos se desviaron. y me encontré con una propaganda interesante: Sobisch 100%.

Bueno, acá me voy a desviar un poco de lo que me gusta hacer.  No me gusta atacar a las personas, salvo deshonrosas excepciones, esta es una.

La primera duda fue a qué se refería el 100%, al 100% de represión, al 100% de impunidad, o a que el 100% de las personas elogiables de acuerdo a lo que es la costumbre popular en Argentina (maestros) pueden resultar muertos por la policía.

Debo reconocer que estuve precipitado en el juicio, después vi bien de lo que se trataba.  Una propaganda destinada a latinoamérica, así nosotros podemos explicar a nuestros hermanos la clase de porquería que es este tipo. Ok, segunda conclusión apresurada. Este aprendiz de Videla quiere ser presidente, y yo voy a tener que responder las preguntas de la gente que haya visto esta propaganada y disfrazarme de algo. ¿Quién  puede explicar quien es Sobisch sin desfigurar su rostro?

One Response »

 

Bienvenidos a Macondo Martes, Sep 4 2007

Con el permiso de el Gabo, le voy a usar el lugar.  O quizás debería invitarlo a que venga a Córdoba un fin de semana como el anterior. perderíamos un escritor, pero ganaríamos un documentalista.

Jamás en mi vida pensé que llegaría a decir esto, pero me avergüenzo de mi condición de cordobés. Me han robado la identidad y el orgullo que eso supone. Han robado más de 400 años de historia desde la fundación de la capital provincial. Córdoba dejo de ser La Docta para ser Macondo.

Pero algo de culpa también tenemos nosotros. Por que permitimos que se tomen como válidas elecciones obligatorias donde vota menos del 70% del padrón. Por que no exigimos que sea el que sea el que termine resultando vencedor en esta truchada imponga el método de ballotage para cuando ningún candidato supere el 50% del padrón, y que ahí si se gane por mayoría simple.  Por que hemos dejado que nuestra sociedad se degrade hasta el punto que la práctica de compra de votos con bolsones sea una práctica habitual. Por que, con o sin fraude, un 25% del padrón es lo que asegura un puesto de gobernador. Por que las tres opciones principales para elegir eran dos menemistas, uno de ellos asociado a Cavallo, y un vice gobernador de Angeloz. Por que permitimos que la prensa elimine del mapa a las otras opciones minoritarias.

Una gripe me impide estar en la calle luchando para que se asegure aunque mas no sea esta democracia trucha, pero creo que todos deberíamos estar ahí, incluso los que votaron a Schiaretti.  Después de esto nadie puede asegurar nada de las elecciones anteriores o de las por venir.

Un detalle interesante que surge de las declaraciones de Lopez Murphy respecto de el voto electrónico. Señor Lopez Murphy, se que usted no va a leer esto, pero me sorprende que sea tan ignorante, el punto de falla fue justamente la parte electrónica. Claro, podemos poner una vulnerabilidad mayor desde el instante que  entra una persona al cuarto oscuro, pero no creo que sea lo mejor.

En fin, a todos los cordobeses, bienvenidos a Macondo

2 Responses »

 

¿Qué hacer? Lunes, May 21 2007

Hace un tiempo se me ocurrió escribir algo como esto:

Llamado

 

Leyendo, viendo documentales, estudiando cosas que no son de mi área he descubierto la pólvora en saquitos, como dirían algunos. Nuestras generaciones, la de los menores de 40, tenemos un desafío que no podemos dejar de lado. Tenemos que darle forma al siglo XXI.

 

El primer paso es darle nombre a lo que nos dejó el siglo XX, pero para eso debemos hacer el paso cero, que es preguntarnos ¿Qué nos dejó el siglo XX? Estoy hablando de manera global, no solo local. Pero tenemos que empezar de manera local. Tenemos que empezar a ver como cambio nuestro barrio, nuestra cuadra, nuestra casa a lo largo de los últimos 100 años. Como cambió la gente, y como cambió el paisaje. Tenemos que juntar esas vivencias y ponerlas por escrito. Tenemos que contar nuestras realidades.

 

Tenemos que escribir y tenemos mucho que contar, pero más tenemos que escuchar. Las realidades históricas de un puñado de personas que nos rodean quizás no sean muy distintas de las de los otros seis mil quinientos menos un puñado. Quizás los cambios sean muchos. Pero lo importante es que aprendamos y entendamos todas las realidades que estén a nuestro alcance, y que mostremos la nuestra.

 

El paso cero de este llamado es que escribamos nuestras realidades cotidianas y si se puede las históricas, y que tratemos de que el resto de la gente las pueda ver. El paso uno es que tratemos de sintetizar esas realidades propias y ajenas.

 

El paso dos es ver como las superamos, como podemos mejorarlas. Pero no la de lo que me rodea, sino la de todos.

 

Yo pienso que si el planeta sigue el camino con el que viene nuestros hijos no van a sobrevivir. Hablo de hijos en el sentid amplio y generacional de la palabra. Así como puedo hablar de mis hijos europeos, puedo hablar de mis hijos africanos. Como cuando uno habla del hermano humano.

 

Yo creo que el paso tres es ver como revertimos ese camino. Como hacemos que la vida, incluso la propia deje de ser una mercancía. Si nuestra vida no es mas un bien de consumo para el mercado la ajena lo va a dejar de ser, se que lo mío es egoísta.

 

El cuarto paso sería ver el como llegamos a eso, aunque quizás sea siendo el paso menos uno. Hay movimientos en este momento que son muy interesantes, pero que quizás esten dando el cuarto paso sin haber planteado el segundo y el tercero.

 

No me malinterpreten, no es que crea que la acción deba estar subordinada al pensamiento

 

En este momento, en este preciso instante quizás sea demasiado tarde. Pero después va a ser peor.

 

Ahora no estoy tan seguro.  No me se confundan, no es que crea que todo va bien. Es que no se si eso va a ser suficiente. Me explico mejor, mejor me explico.

 

El sistema socio-económico imperante en este momento  hace que sea imposible vivir sin generar ganancias a los mismos que están destruyendo el planeta y condenando a más de media humanidad a morir de hambre.   Porqué, me preguntarán. Por qué es imposible volver a vivir en una comunidad autosuficiente. Por que si utilizas energía eléctrica marchan los dolares a las petroleras  carboneras. Por que si comes algo, marchan los dolares a las empresas de agroquímicos, las que patentan genes, las petroleras y espero de no olvidarme alguna más.  Por que si te enfermas, vuelta los dolares a las que patentan genes, pero también a las que patentan medicamentos e impiden mediante esta técnica el acceso a más de media humanidad a no acceder a una cobertura mínima de salud.

 

Es decir, cuando Lenin escribió su “Que hacer” no era una pregunta, tenía varias opciones y se decanto por un grupo de opciones. También tenia una clara tiranía contra la que luchar, tiranía que mantenía a Rusia en la  Edad Media. En este momento, la tiranía del “mercado” es más sutil, pero a la vez más amenazante. Mientras la vida sea una mercancía más si no ganas más dinero que el “valor de mercado” de tu vida no llegas a quedarte con ella. Suicidarte no es una opción, matarlos tampoco. Entonces surge la pregunta más importante ¿Qué hacer? Se aceptan respuestas, sugerencias, indicaciones, correcciones, etc., siempre que sean pensadas.

One Response »